«no es efectivo que el demandante reconvencional se encontrare eximido de acreditar la certidumbre del daño reclamado, exigencia que no se satisface con la sola referencia en el recurso de casación al monto global que involucró la nueva contratación de ejecución de obras».

“en tales condiciones la Policía de Investigaciones, al retirar su documentación personal y entregarle una tarjeta de identificación para extranjeros infractores sin más fundamentos que el hecho de seguirse en su contra una denuncia por delito que considera atentatorio contra la moral y las buenas costumbres, ha excedido sus facultades legales, derivando tal actuación en un acto ilegal y arbitrario que procede enmendar por esta vía”.

“torna improcedente el arresto decretado en su contra en virtud de lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley N° 17.322, afectándose de manera ilegítima la libertad personal del recurrente”.

«es real el hecho de que dicho local no se encuentra con las autorizaciones correspondientes y es por esto que se lleva a cabo la clausura del mismo, por lo que no se vulnera la garantía constitucional antes mencionada».

no le corresponde al demandante y recurrente el derecho de percibir la indemnización antes mencionada, ya que no concurren los presupuestos para acceder a ella, dado que “se encuentra establecido como hecho de la causa que al momento de materializase la denominada ‘paralización de las faenas’ no existían obras pendientes de ejecución por parte de la empresa”.

«la sentencia impugnada se limitó a seguir la tesis aceptada por el máximo tribunal, sin que el reclamante haya aportado argumentos que permitan desvirtuar tal convicción, toda vez que ha quedado demostrado que el objeto social de la reclamante comprende la ejecución de actividades que importan la obtención de lucro o ganancia, es decir, se trata de actividades lucrativas, de carácter terciario, y, por consiguiente, configuran un hecho gravado en el artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales».

Se dedujeron recursos de protección por parte del Centro Experimental Artístico de Antofagasta en contra del Secretario Ministerio de Educación de la Región de Antofagasta por haber dictado un acto por medio del cual le exige al recurrente ciertos requisitos para acceder a la solicitud de cambio de modalidad de financiamiento del establecimiento educacional que […]

“la circunstancia que se haya dispuesto que la Sociedad Concesionaria coordinase el traslado de los servicios y que efectuase el pago de los mismos por cuenta y orden del Ministerio, no implica que la Administración se haya despojado de su potestad, pues ha sido ella quien finalmente ha dispuesto los traslados tal como se comunicó a la demandada”.

“el inmueble de autos constituye un Área Verde, condición que ostenta desde antes del Plan Regulador Comunal de 2007 y, a lo menos, desde el año 1975. El nuevo Plan Regulador lo que hizo fue reconocer y mantener una situación ya establecida”

“no aparece que lo actuado por la autoridad recurrida, configure algunos de los supuestos de la garantía esgrimida por los trabajadores recurrentes, toda vez que la situación que a ellos afecta deriva de incumplimiento, por parte de la empresa a que pertenecen, de exigencias establecidas en la ley o el reglamento para el funcionamiento de aquella».