Se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando la de primera instancia, rechazó las acciones de nulidad impetradas
Se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando la de primera instancia, rechazó demanda de indemnización de perjuicios en contra de la Municipalidad de Providencia.
Se dedujo acción de protección en contra del alcalde de Cholchol, por cuanto emitió un decreto alcaldicio revocatorio de la prórroga de una contrata.
Un grupo de 81 habitantes del poblado de Caimanes dedujeron acción de protección en contra de una compañía Minera, por cuanto se encuentra construyendo un tranque de relave en la Cordillera de 2200 hectáreas, para 1700 millones de toneladas de desechos mineros, a 45 km de la costa y a 10 km de la aludida localidad.
Se dedujo acción de protección en contra del Director de la Escuela de Gendarmería, por parte de un ex estudiante, a fin de que se declare ilegal y arbitraria la resolución que lo expulsó y que se fundó en el hecho que el recurrente se encontraba acusado del delito de robo con violencia en sede penal, debiendo concurrir a juicio oral; todo lo cual constituiría una vulneración de la igualdad ante la ley, del derecho a no ser juzgado por comisiones especiales y del derecho de propiedad.
Se dedujo recurso de casación en el fondo, por la parte demandada, respecto de una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que, conociendo de un recurso de apelación en juicio ejecutivo por obligación de dar contra la Municipalidad de San Miguel, acogió parcialmente la excepción de prescripción
Se dedujo recurso de apelación, por la parte reclamante, respecto de una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que, fallando un reclamo de ilegalidad en contra de una resolución de la Municipalidad de Algarrobo, rechazó dicho arbitrio procesal
Se interpuso un recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que, confirmando con declaración la de primera instancia, aumentó el monto de indemnización a que fuera condenada la Municipalidad de Viña del Mar
La Corte de Apelaciones de Rancagua condenó a una Multitienda a pagar una indemnización de $15.000.000 (quince millones de pesos) a cliente que sufrió agresión y detención en local de la empresa, luego de haber sido confundido con el supuesto autor de un ilícito.
En fallo unánime el Tribunal de alzada confirmó la sentencia dictada por el 2° Juzgado Civil de Rancagua, elevando la indemnización a pagar, que en primera instancia se había fijado en $2.000.000.
Se dedujeron sendos recursos de casación en la forma, por la demandada, y de apelación, por la demandante, en contra de una sentencia del Décimo Séptimo Juzgado de Civil de Santiago que acogió una acción de indemnización de perjuicios en contra del Banco de Chile, rechazando, sin embargo, la demanda por daño moral derivado de la suplantación de la identidad de la actora lo que ocasionó el retiro de fondos de un depósito a plazo que había suscrito con la entidad crediticia.
