El arbitrio de casación de la parte ejecutante se fundó en la causal prevista en el N° 8 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
La sentencia de primer grado resolvió acoger las excepciones de falta de legitimación pasiva e inexistencia de falta de servicio en el caso particular.
En esta investigación se encuentran procesados siete ex integrantes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA).
La Corte Suprema ratificó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que ordenó a Isapre Masvida otorgar tratamiento médico a afiliado que padece una enfermedad catastrófica, el que había sido negado por la institución de salud.
La sentencia de primer grado acogió la acción al concluir que el hospital tiene responsabilidad civil por el retardo en practicar una transfusión de plaqueta a la madre de las demandantes, provocándole la muerte.
La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de queja y ratificó que la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras –SBIF- debe entregar la información sobre fiscalización realizada a instituciones financieras.
La Tercera Sala de la Corte Suprema resolvió una serie de recursos de protección presentados en contra del proyecto: Central Termoeléctrica Punta Alcalde, en la Región de Atacama.
La Tercera Sala acogió el recurso de queja y denegó acceso a información referida a correos electrónicos de funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (SII).
La Corte Suprema confirmó una sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que había acogido el recurso de protección presentado en contra del Director Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Arica y Parinacota.
La Corte Suprema acogió el arbitrio procesal, para lo cual tuvo presente la irrupción de hechos nuevos en la causa, posteriores a la dictación de la condena.
