Máximo Tribunal ordenó al órgano administrativo realizar nuevos peritajes que den cuenta exhaustiva de los antecedentes médicos que funden la cobertura o rechazo a las licencias médicas.
Máximo Tribunal indicó que la falta de resguardos de la entidad financiera vulneró el derecho de propiedad del recurrente.
De acuerdo con el DL 3500 es requisito que el solicitante presente al menos un 50% de perdida de su capacidad de trabajo.
Corte de Santiago señaló que actuaciones responden a medidas adoptadas en el marco de una investigación ante la fiscalía militar respectiva.
Corte de Rancagua señaló que el Tribunal recurrido actuó en el marco de sus atribuciones, no existiendo afectación de garantías fundamentales.
Recurrente estimó vulnerado su derecho de propiedad.
Tribunal de alzada estimó fundamental el contenido de un audio no ponderado adecuadamente como prueba por el juez del grado.
Máximo Tribunal indicó que en la especie no existe un derecho indubitado que deba ser cautelado por la vía de la acción de protección.
Corte de Valparaíso señaló que la acción fue interpuesta de forma extemporánea.
Corte de Rancagua descartó ilegalidad o arbitrariedad en su actuar.
