En la sentencia se indicó que se da por acreditada la estrechez económica que obligó a desvincular a los trabajadores y que no existen indicios que den cuenta de alguna vulneración de derechos a los actores.

Tribunal de alzada indicó que no se aprecia la vulneración a reglas de la sana crítica en el fallo y que el recurso parece más una apelación que una solicitud de invalidación.

Máximo Tribunal indicó que el Consejo de Defensa del Estado no tiene legitimidad pasiva automática frente a la defensa de órganos públicos centralizados.

Tribunal de alzada indicó que la omisión de pronunciamiento amerita la nulidad del fallo impugnado.

Sentencia señaló que no existe una afectación a la libertad sindical pues beneficios se entienden sólo para quienes pertenezcan a dicha agrupación.

Máximo Tribunal señaló que es aplicable la presunción del Código del Trabajo a funcionarios públicos.

Recurrente estimó vulnerada su integridad psíquica.

Máximo Tribunal indicó que en la actualidad no existen los presupuestos que merezcan acoger la acción cautelar.

Corte de Talca indicó que la protección no es la vía idónea para declarar la existencia de una deuda y que conflicto debe ser dirimido por la autoridad administrativa sectorial.

Sentencia de alzada indicó que no está dentro de las facultades del Juez de instancia revisar la cuantía o modalidad de la multa, sino que sólo de revisar la concurrencia de la infracción.