Carece de razonabilidad eliminar la publicación de una deuda morosa respecto del deudor principal y no la del avalista y codeudor solidario, en circunstancias que se trata de la misma obligación.
La recurrente considera vulnerado sus derechos a la vida y a la integridad física y a la protección a su vida privada.
Se estableció como hecho pacífico que las partes se encuentran ligadas por un vínculo de naturaleza contractual.
Estableció la ilegalidad en el actuar de la recurrida que afecta gravemente la garantía de igualdad del niño respecto de otros estudiantes.
La legislación contempla los procedimientos correspondientes para obtener judicialmente, el reconocimiento del derecho de Propiedad que invocan los recurridos.
Un grupo de desconocidos saqueó, destrozó e incendió el edificio tras el estallido social.
El recurrente señala que el Estado no ha adoptado los resguardos que aseguren un vivir tranquilo y pacífico.
La legislación contempla los procedimientos correspondientes para obtener judicialmente, el reconocimiento del derecho de Propiedad que invocan los recurridos.
Corte Suprema calificó el actuar de los recurrentes como autotutela
La Municipalidad de Temuco había ordenado el desalojo y demolición del campamento sin plan de reubicación.
