La requirente estima que el precepto impugnado infringirÃa la igualdad ante la ley y el debido proceso.
La gestión pendiente invocada incide en un recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Santiago.
La requirente estima que los preceptos impugnados infringirÃan la igualdad ante la ley.
La requirente considera que el precepto impugnado vulnera el principio de probidad.
La gestión pendiente incide en autos laborales seguidos ante Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte Suprema.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Noveno Juzgado de GarantÃa de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago por recurso de hecho.
El requirente estimada vulneradas la garantÃa constitucional de igualdad ante la ley, al debido proceso y a la igual repartición de los tributos, entre otras.
La requirente estima que el precepto impugnado infringe el debido proceso.
La requirente estima vulnerado el derecho al debido proceso.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Juzgado de GarantÃa de Villa Alemana, en actual conocimiento de la Corte de ValparaÃso.
