Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el inciso séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo, interpretado por el artículo 1° de la Ley N° 20.194, en un juicio ejecutivo laboral que se encuentra pendiente en estado de embargo ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. La requirente sostiene que ese tribunal […]

La Sala designada por el Presidente del TC resolvió que logró convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, siendo impertinente, por ende, que sea acogida a tramitación en forma previa a su examen de admisibilidad. (Roles Nºs 1727, 1749, 1753, 1771, 1781, 1788, 1789, 1823, 1828, 1834, 1860, 1878, 1890 […]

De ese modo –prosigue el fallo- se aprecia que el actor ha planteado un problema de interpretación y de determinación de preceptos legales aplicables a un caso concreto, y no propiamente un conflicto entre un precepto legal y la Constitución que deba ser resuelto por la Magistratura Constitucional

De allí, entonces, que como se ha fallado anteriormente, al no ser la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad un medio idóneo para impugnar resoluciones judiciales de tribunales ordinarios o especiales, con la finalidad de revocar, enmendar, revisar, casar, o anular éstas…

El Tribunal observa también que el actor pretende la “aplicabilidad” de una norma a la gestión pendiente, cuando reiteradamente se ha destacado el efecto exclusivamente negativo de la declaración de inaplicabilidad…

(…)De su sola lectura resulta que no son derecho aplicable para resolver el recurso de casación en la forma, fundado en la causal de contener la sentencia recurrida decisiones contradictorias.

El requirente aduce que la aplicación de la disposición objetada en la gestión pendiente, significó que no se le permitiera comparecer a la audiencia preparatoria al egresado de derecho a quien el abogado que lo representa le delegó poder en esa causa.

El requerimiento no fue acogido a tramitación y se lo tuvo por no presentado, para todos los efectos legales, al estimar la Sala designada por el Presidente del TC que no plantea un conflicto de constitucionalidad que se pueda sometido a su decisión, pues si bien en él se indica que el precepto legal impugnado […]

«El artículo impugnado no guarda relación alguna con el descuento del 2% para el pago de licencias, pues los recursos descontados por concepto de cotización obligatoria de salud van a un fondo solidario, que además es incrementado con recursos públicos, del cual se deducirían contablemente los recursos que van al pago de las licencias médicas».

La sala designada por el Presidente el TC admitió a trámite la impugnación, pero para el solo efecto de pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento. A tal fin confirió traslado a las partes recurridas en dicha gestión, oportunidad, además, en que negó lugar a la suspensión del aludido proceso.Los requeridos, al evacuar el traslado, instaron […]