El patrocinio de las presentaciones de que trata por parte de los abogados a que se alude, ha sido efectuado en el contexto del ejercicio privado de su actividad profesional.

La recurrente señala que dichos decretos con fuerza de ley vulnerarían lo dispuesto en párrafo 2° del Título V del decreto N° 69, de 2004, del Ministerio de Hacienda.

La información entregada por María Loreto Silva y Gonzalo de la Carrera no acredita los requisitos que establece la ley.

No existe irregularidad en el hecho de que la resolución que se cuestiona haya sido emitida con anterioridad a la total tramitación del aludido reglamento del artículo 8° de la Ley N° 20.780.

No consta que se haya cumplido con el requisito de haberle solicitado expresamente al requerido la suspensión del pago correspondiente.

Las actividades que efectivamente lleve a cabo Arcomet S.A. deben circunscribirse a su giro y ser de aquellas que permitan a esa empresa estatal cumplir con sus finalidades.

Lo que los interesados reclaman es que la SBIF determine si en las situaciones denunciadas existió o no infracción a la normativa aplicable en cada caso.

La FACH podrá otorgar asignaciones de colación y de movilización a los alumnos que reciba en práctica siempre que las mismas se encuentren reconocidas para sus funcionarios de planta.

No existiría irregularidad alguna en los actos emanados por dicho ministerio ni por la Universidad de Chile.

Atendido a que en la especie no se emitió el correspondiente acto administrativo fundado, la DIRECTEMAR debe reincorporar al reclamante a sus funciones.