La Corte Suprema señaló que, resultó evidente que el reglamento recurrido fue dictado en ejercicio de la potestad reglamentaria del Presidente de la República.

Dicho dictamen había concluido, en síntesis, que para efectos de dar cumplimiento a la obligación de reforestar, no procedía que la Dirección de Vialidad utilice inmuebles de dominio privado.

Esto, a propósito de solicitud de una Senadora de la República y del Presidente del Colegio de Profesores de Chile.

Esto, a propósito consulta de Consejero Regional de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, quien solicitó un pronunciamiento sobre el límite del monto del viático que les corresponde a los consejeros regionales.

El ente contralor sostuvo que, esto, siempre y cuando estas no sobrepasen la restricción establecida en el artículo 37 del decreto con fuerza de ley Nº 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior.

El ente contralor sostuvo que, esto, siempre y cuando el proveedor acredite que se mantiene pagando las remuneraciones y cotizaciones de sus trabajadores.

El ente contralor adujo que, esto, pues los plazos para la Administración no son fatales.

El ente contralor sostuvo que, esto, es sin perjuicio de que si los cargos no se han efectuado debido a una conducta irregular del investigador, ello dé lugar a la designación de otro en su reemplazo.

El ente contralor sostuvo que, en este sentido, las cuentas que los ministerios, subsecretarías, servicios o municipalidades mantienen en las redes sociales, no pueden efectuar el bloqueo de usuarios.

Esto, ante la situación de emergencia que afecta al país por el brote de COVID-19.