CGR se pronuncia sobre nota informativa difundida en web municipal.
La Contraloría manifiesta que el Informe de Investigación Especial N° 1.003 de 2015, en ninguna de sus partes desestimó las denuncias sobre gastos en publicidad y difusión.
La Contraloría manifiesta que el Informe de Investigación Especial N° 1.003 de 2015, en ninguna de sus partes desestimó las denuncias sobre gastos en publicidad y difusión.
La CGR concluye expresando que se ajusta a derecho el izamiento de la bandera mapuche, junto a la chilena.
La CGR concluye manifestando que el mencionado acuerdo tendiente a disponer el carácter de secreto para todas las sesiones del mes de noviembre de 2015 en forma genérica no se ha ajustado a derecho.
Se reclamó ante la Contraloría General de la República –por parte de una funcionara de la Subsecretaría de Obras Públicas- en contra de la devolución que le fue solicitada por su empleador.
Se denunció ante la Contraloría General de la República –por parte de un concejal de la Municipalidad de la Florida- que la aludida entidad edilicia habría realizado un mal uso de sus recursos.
Se reclamó ante la Contraloría General de la República acerca de la exclusión de un funcionario de la PDI en las promociones dispuestas por la resolución N° 324.
La CGR concluye sosteniendo que, en armonía con lo manifestado en su dictamen N° 15.469 de 2015, el reclamante debe percibir las sumas correspondientes a su convenio.
Sostiene el dictamen que las actividades reguladas por esa preceptiva son aquellas destinadas a obtener alguna de las decisiones que se singularizan en su artículo 5°.
Se solicitó a la Contraloría General de la República –por parte de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF)- reconsiderar el dictamen N° 87.972 de 2015.
La CGR emplazó al Intendente de la XII Región, el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Bienes Nacionales, definan el futuro del inmueble fiscal de que se trata.