Esto, a propósito de consulta del Vicepresidente Ejecutivo de la CORFO respecto a si procede que el Fondo de Garantía de Infraestructura Escolar pueda contratar personal -en calidad de empleador- actuando representado por la CORFO.

El ente fiscalizador adujo que la caducidad del certificado del subsidio habitacional se verificó debido a la falta de diligencia del COB en su cobro, respecto de lo cual este último no puede aprovecharse, pues importaría un enriquecimiento sin causa.

La empresa interesada había indicado que demora se habría producido por una huelga en la empresa textil, a quien se encargó la confección de los bienes objeto del contrato y la crisis energética en la zona de Pakistán donde se ubica esa industria.

El ente contralor adujo que no altera lo anterior, la circunstancia que el proyecto correspondiera a la categoría «deporte laboral», como entiende erróneamente la recurrente.

Esto, a propósito de solicitud de un ex alumno de la Escuela de Infantería del Ejército, que impugnó la licitud de su baja de ese plantel educacional, por tener salud no apta.

La aludida sanción se le aplicó, por el hecho de que mientras se encontraba en su domicilio, dejó su arma al interior del horno de la cocina de su departamento, mientras su madre, encendió dicho horno, lo que provocó que las especies se destruyeran.

Esto, a propósito de solicitud de una exfuncionaria del Servicio Local de Educación Pública Huasco -SLEP-, quien reclama el entero de la asignación de Alta Dirección Pública -ADP-, cuyo pago le fue suspendido desde el mes de febrero de 2019.

Esto, a propósito de solicitud de una empresa reclamando en contra de Carabineros por haber declarado inadmisible su oferta presentada en el proceso licitatorio convocado para la adquisición de guantes de cuero tipo mosquetero para funciones de tránsito.

Esto, a propósito de solicitud de funcionario de la DGMN, para impugnar decisión de no disponer la instrucción de una investigación sumaria administrativa, producto de una denuncia por acoso laboral que presentó en contra de otro servidor de esa institución.

El ente contralor sostuvo esto, siempre y cuando ello sea necesario para hacer efectivo el principio de continuidad del servicio público y así cautelar el derecho constitucional a la protección de la salud.