La Corte Suprema, señaló que el actual de la recurrida no constituyó un acto arbitrario e ilegal.
Esto, a propósito de solicitud de funcionario de Carabineros para que se emita un pronunciamiento que determine si para efectos de ser promovido al grado superior, le resulta útil el tiempo en exceso que habría permanecido en plazas inferiores.
El ente contralor recordó que se entienden por deudas ocasionadas por la prestación del servicio educacional, las obligaciones previsionales y por concepto de descuentos voluntarios, no pagados a quien correspondía, tales como a mutuales o cajas de compensación.
El ente contralor recordó que por «accidente en acto del servicio» se entiende que es el que sufre el empleado a causa o con ocasión del desempeño propio de sus funciones.
El recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 numerales 2, 16 y 18 de la Constitución Política de la República.
Esto, a propósito de solicitud de reconsideración de oficio de la CGR que representó resolución mediante la cual el Comandante de Bienestar del Ejército delegaba facultades ejecutar una obra, en el Comandante de Ingenieros de dicha rama.
El ente contralor adujo esto, dado que no existe norma que fije un quorum determinado para ello.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 2 y 24.
El ente contralor adujo esto, dado que la normativa que regula la jornada extraordinaria está prevista para los funcionarios que realizan sus labores en forma presencial y no mediante teletrabajo.
Esto, a propósito de solicitud de Subsecretaría de Redes Asistenciales, sobre reconsideración de oficios, que consideraron improcedente el cobro a médicos becarios en caso de incumplimiento de sus obligaciones.
