CGR ordena a PDI analizar antecedentes de funcionario excluido de ascenso.
Se reclamó ante la Contraloría General de la República acerca de la exclusión de un funcionario de la PDI en las promociones dispuestas por la resolución N° 324.
Se reclamó ante la Contraloría General de la República acerca de la exclusión de un funcionario de la PDI en las promociones dispuestas por la resolución N° 324.
La CGR concluye sosteniendo que, en armonía con lo manifestado en su dictamen N° 15.469 de 2015, el reclamante debe percibir las sumas correspondientes a su convenio.
Sostiene el dictamen que las actividades reguladas por esa preceptiva son aquellas destinadas a obtener alguna de las decisiones que se singularizan en su artículo 5°.
Se solicitó a la Contraloría General de la República –por parte de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF)- reconsiderar el dictamen N° 87.972 de 2015.
La CGR emplazó al Intendente de la XII Región, el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Bienes Nacionales, definan el futuro del inmueble fiscal de que se trata.
Se reclamó ante la Contraloría General de la República –por parte del Director de la Federación de Sindicatos de Trabajadores de Chile- en contra de la Dirección del Trabajo.
La Subsecretaría en cuestión informó que se han recibido los instrumentos de que se trata a través de la aludida plataforma.
La CGR estima necesario que corresponde a la Administración activa, la conveniencia de estudiar una modificación reglamentaria.
La CGR concluye estableciendo que el SENCE estaba facultado para dejar sin efecto la resolución de nombramiento.
Se solicitó un pronunciamiento a la Contraloría General de la República –por parte de la Contraloría Regional de Magallanes– acerca del Plan Regulador de la Comuna de Punta Arenas.