La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por no acceder a la solicitud de suspensión del procedimiento solicitada por la requirente.

La gestión pendiente incide en autos sobre incidente de nulidad por falta de emplazamiento en la gestión preparatoria de notificación de protesto de cheque, substanciados en el 26º Juzgado Civil de Santiago.

La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección ante la Corte de Antofagasta.

Las gestiones pendientes inciden en autos sobre denuncia por tutela de derechos fundamentales, ambos seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

La gestión pendiente incide en autos seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago por recurso de hecho.

Para el caso que se declare admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

Para el caso que se declare admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

Para el caso que se declare admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

Para el caso que se declare admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

La gestión pendiente incide en autos de tutela laboral, seguidos ante la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia.