TEDH se pronunciará sobre caso de preso a quien se le ha negado reiteradamente permiso de salida.
Una condena superior a 30 años sería «inhumana, por privar de la oportunidad reinsertadora».
Una condena superior a 30 años sería «inhumana, por privar de la oportunidad reinsertadora».
Como consecuencia de la continuada impunidad en el presente caso, algunos familiares sufrieron afectaciones a su integridad psíquica y moral.
Se advierte que la protección del derecho fundamental a la consulta previa no se agota con la simple formalización o protocolización de un acuerdo de consulta previa.
Se concluye que poner a civiles bajo jurisdicción de tribunales militares es contrario a los estándares del debido proceso.
Se realizará entre los días 15 y 26 de mayo de 2017.
Los amparados sostuvieron que la cultura, la lengua y el pueblo Carijona que habita en el resguardo de Puerto Nare (Guaviare) se encuentran en “peligro de extinción”.
Cabe recordar que el joven pakistaní interpuso el año pasado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional de España.
El fallo concluye manifestando que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el derecho a no ser sometido a tortura.
El fallo consideró que la señora Acosta sufrió particulares afectaciones a su integridad personal.
Se concluye que los altos niveles de violencia y delito en el hemisferio constituyen un serio problema de derechos humanos.