«la pretensión de asegurar a ultranza, mediante controles preventivos, la seguridad del Estado constitucional pone muy en primer lugar en riesgo al propio Estado constitucional».

La Suprema Corte estableció que las instrucciones citadas impulsaron al Jurado a no considerar la misericordia, impulsándolo a decidir sólo entre la absolución o la pena de muerte, sin dar lugar a otras alternativas intermedias.

«que las sentencias vulneran los derechos a no sufrir discriminación por razón de las circunstancias personales, a la libertad ideológica, en conexión con el derecho a contraer matrimonio en la forma legalmente establecida, y a la intimidad personal y familiar, lo que conlleva a rechazar la insostenible tesis de la inmunidad jurisdiccional de las decisiones de la autoridad eclesiástica».

El fallo de la Magistratura Constitucional gala, razona que la norma tan sólo puede aplicarse a título excepcional para proteger la seguridad de las personas y de los bienes contra una amenaza terrorista inminente y precisamente identificada.

Cabe recordar que la Ley sobre Libertad de Información -aprobada en el año 2000 en Gran Bretaña y que entró en vigencia en 2005- aboga por la transparencia de todos los organismos que se benefician de fondos públicos.

La Constitución garantiza que la libertad del imputado procederá a menos que la detención o prisión preventiva sea considera por el juez como necesaria para las investigaciones o para la seguridad del ofendido o de la sociedad. Por su parte, el Código Procesal Penal reitera que la prisión preventiva -medida cautelar personal de “ultima ratio”-, […]

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington, DC, presentó la demanda en contra del Estado de Chile por la presunta violación de los derechos de la jueza Karen Atala y sus hijas.El caso se origina en una sentencia de la Corte Suprema, de 2004, que acogiendo un recurso de queja le entrego […]

Una conferencia de prensa ofrecieron esta mañana los abogados Jorge Contesse, Iván Harasic y Helena Olea, en representación del Centro de DDHH de la Universidad Diego Portales, Libertades Públicas y Corporación Humanas, respectivamente, para referirse a la demanda presentada ante la Corte Interamericana de DDHH en contra del Estado de Chile en el caso de […]

La Corte Constitucional colombiana rechazó un requerimiento que buscaba prohibir las corridas de toros y las peleas de gallos.Aunque consideró que en esas actividades hay maltrato para los animales y que, por tanto, «deben irse eliminando con el tiempo», dejo a salvo esos espectáculos, pero con algunas restricciones.La Corte constató que las actividades incluidas en […]

Luego de una larga disputa entre adherentes y detractores de los matrimonios homosexuales, un tribunal federal de Estados Unidos declaró inconstitucional la ley que no permitía la unión entre personas del mismo sexo, conocida como Proposición 8. Surgimiento del conflicto. El estado de California tenía una ley de unión civil, y en el año 2003 […]