«…no contienen una motivación congruente con el contenido de la denuncia presentada, por no emplear una argumentación axiológica respetuosa con la naturaleza de los derechos fundamentales implicados, y habida cuenta de que por dichos órganos judiciales se procede a adoptar esta medida de cierre de la instrucción cuando todavía existían medios razonables y eficaces de investigación a su alcance para confirmar o desmentir la denuncia presentada, susceptibles, por ello, de despejar las dudas persistentes».

En este sentido, y de conformidad con la norma constitucional, la institución familiar puede tener diversas manifestaciones que se constituyen a su vez, a través de distintos “vínculos naturales o jurídicos”, según lo previsto en el precepto superior. De ahí, que la heterosexualidad no sea una característica predicable de todo tipo de familia y tampoco lo sea la consanguinidad, como lo demuestra la familia de crianza.

Luego de las elecciones celebradas en el Perú hoy asume como Presidente  Ollanta Humala, perteneciente al Partido Nacionalista Peruano, quien se impuso en la segunda vuelta electoral con un 52% por sobre la candidata del Partido Político Fuerza 2011, Keiko Fujimori.La Constitución peruana establece que el Presidente de la República es Jefe de Estado y […]

La Corte Suprema de Estados Unidos concluyó señalando que su sentencia se funda en una legislación aprobada por el propio Congreso norteamericano, y que los poderes políticos han tenido el tiempo suficiente para adecuar el ordenamiento jurídico al derecho internacional, pero que, sin embargo, al no hacerlo, han demostrado que el tema, realmente, nunca ha sido prioridad.

La situación se origina cuando los antiguos propietarios de la referida pintura del artista aragonés, decidieron venderla. Luego de rechazar diversas ofertas provenientes de prestigiosos museos -como el Museo del Prado y la Academia de Bellas Artes- el Estado Español ejerció su derecho de adquisición preferencial reconocido en la ley sobre patrimonio histórico nacional de ese país, haciéndose entrega de la obra en febrero de 2000 a cambio de una cifra cercana a los 25 millones de euros.

El Consejo Constitucional de Francia, luego de la solicitud de inconstitucionalidad (“artículo 75, en su inciso final, como el Vea texto íntegro de la sentencia. RELACIONADOS* TC de Alemania rechazó solicitud de inconstitucionalidad de sentencia que impidió matrimonio entre un transexual y su pareja…* Parlamentarios proponen establecer que en garantía y protección de la familia […]

La decisión fue dada a conocer por el Ministerio Público chileno –representante del Estado requirente para los efectos del proceso de extradición– atendido que en días pasados la Corte Suprema de Colombia declaró la ilicitud de pruebas obtenidas por el Ejército de ese país obtenidas en una incursión militar en territorio de Ecuador ejecutada como parte de la operación “Fénix”, dirigida en contra de las FARC, que se hicieron valer en Chile en el proceso de extradición.

La norma aludida –también conocida como ley contra el burka– pretende continuar –expresa la sentencia- una política del Estado francés de asegurar los valores y principios que sustentan su convivencia democrática.

La decisión adoptada por la Corte Constitucional italiana trajo consigo que cuatro procesos judiciales seguidos en contra del Primer Ministro y que hasta entonces se encontraban suspendidos se reactivaran en su tramitación.

La citada resolución, además de incidir en el proceso penal del ex congresista en cuestión, influirá en la investigación penal ventilada actualmente en los tribunales colombianos en contra de un chileno acusado de concierto para delinquir y de financiamiento terrorista.