Se ordenó a la Acumar que en el plazo de 30 días acompañe la información requerida, adecuando el informe a la clasificación establecida en la sentencia del año 2008.
Tal ejercicio del Derecho al Habeas Data fue negado tanto por Google INC y su filial Google Colombia Ltda., y ambas sostuvieron que si bien la segunda era propietaria de la plataforma no eran las generadoras del contenido, y que según las políticas de esta Plataforma la publicación anónima no era inapropiada ni ilegal.
El caso que ha dado lugar al documento es el de un ciudadano portugués que trabajó entre 1991 y 2004 para un casino. El trabajador denuncia que entre 2008 y 2009 trabajó más de siete días seguidos en varias ocasiones.
La mujer, de 56 años, era cotitular de la cuenta corriente del fallecido, quien era beneficiario de una pensión de jubilación procedente de incapacidad permanente absoluta.
Órganos administrativos no pueden privar los derechos políticos, sostuvo la Comisión y notificó al Estado colombiano que la Procuraduría no podía separar de su cargo al ex alcalde, quien fue elegido por voto popular. Si el Gobierno no acata el caso pasará a la Corte Interamericana.
La Relatoría Especial hace presente la falta de precisión y claridad en el régimen de obligaciones sobre los medios de comunicación y las plataformas de Internet.
Se afirma que en muchas ocasiones el cliente no sabe dónde estás, porque realmente lo que le importa es resolver su cuestión jurídica que le preocupa.
La Comisión explica que durante este Período de Sesiones, tendrán lugar audiencias sobre Estados Unidos y Canadá. Todas se llevarán a cabo el 7 de diciembre de 2017 en la sede de la Comisión.
Una de ellas aportó el óvulo y la otra su vientre; la sentencia es inédita e irrevocable.
Esta última instancia de la jurisdicción administrativa de Francia, ordenó a municipio retirar la cruz de la estatua dedicada al Pontífice polaco porque contradice la ley sobre la separación entre la Iglesia y el Estado.
