Perú: Publican «La Corte Suprema precisa qué debe entenderse por crimen de lesa humanidad».
¿Cuáles son los elementos indispensables para que estemos ante un crimen de lesa humanidad? ¿Qué debe entenderse por actos «generalizados» y sistemáticos»?
¿Cuáles son los elementos indispensables para que estemos ante un crimen de lesa humanidad? ¿Qué debe entenderse por actos «generalizados» y sistemáticos»?
Erika Guevara, directora para las Américas del organismo, sostuvo que «después de cuatro años de continuos fracasos en la investigación del caso, esta decisión representa un avance importante en la búsqueda de la verdad, justicia y reparación para los 43 estudiantes que fueron desaparecidos forzosamente la noche del 26 de septiembre de 2014».
Mediante un acuerdo entre empleado y empleador la Ley de Trabajo y Empleo de India permite la realización de actividades laborales en el hogar.
Participaron de manera activa en la protección de los derechos de las personas que habrían sido heridas o detenidas en el contexto de los hechos ocurridos el 2 de junio en Masaya, donde desde horas de la mañana habrían ingresado fuerzas especiales antimotines y la policía nacional.
La Corte Suprema argentina declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto y dejó sin efecto la sentencia impugnada.
La Fiscal general de Brasil, Raquel Dodge, pidió en febrero eliminar el voto impreso argumentando que cualquier fallo técnico que hubiera a la hora de imprimir el voto supondría que alguien de la mesa electoral acudiera junto al elector, facilitando que observara su voto.
Los hechos del caso tuvieron lugar en Pitalito, departamento del Huila, cuando Carvajal Carvajal fue privado de su vida al recibir siete disparos de arma de fuego.
Este balance da cuenta de las acciones realizadas por el Estado mexicano que pueden contribuir en el esclarecimiento de los hechos en materia de búsqueda de los estudiantes desaparecidos, en investigación, así como acciones para la atención a víctimas y familiares.
El auto de la sentencia determina que «se declara el derecho de la guardia civil a tener reducción de su jornada de trabajo en un veinte por ciento con concreción de horario matinal de 8.30 horas a 14.30 horas de lunes a viernes».
Para que en el plazo de 15 días pueda personarse y formular las alegaciones que estime convenientes en los numerosos recursos de inconstitucionalidad.