No obstante, la decisión señala que existe abuso en el ejercicio de la libertad de expresión y comunicación que quebranta gravemente el orden público y los derechos de terceros, en la difusión de pornografía infantil y la incitación a actos de terrorismo.

La sentencia fue revocada al considerar los jueces que las expresiones de la agrupación feminista contaban con protección constitucional y que su discurso no podía ser suprimido de las redes sociales en las que se había manifestado.

El objetivo del legislador, en la tipificación del delito, apuntaba a que el juez analizara la situación en la que se encontrara la persona que comete la infracción.

El fallo señala que, en definitiva, quedan dudas sobre si la DHS apreció el alcance o los límites de sus facultades discrecionales.

El Reglamento de Emergencia otorga inmunidad a los funcionarios del gobierno, de modo que no serán considerados responsables civil, penal o administrativamente.

Señala que la violencia terrorista constituye por sí misma una amenaza a los derechos humanos.

Para que entre en vigor tiene que darle su visto bueno el Consejo de los Estados y, si así lo piden 50.000 ciudadanos, el pueblo suizo en referéndum.

La sentencia aclara que no es posible afirmar que un individuo ha efectivamente cruzado la frontera, si es detenido poco después de ingresar ilegalmente al país.

El Máximo Tribunal ibérico ratificó en su sentencia el criterio que ya sostuvo el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno y fue confirmado por la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional.

En abril se fijaron fechas de ejecución para el verano boreal.