En España: 10 medidas técnicas y legales para proteger los secretos empresariales frente a terceros.
«El uso de auditoría externa, independiente a la empresa ayuda a identificar lo que es secreto de lo que no es», explica una experta.
«El uso de auditoría externa, independiente a la empresa ayuda a identificar lo que es secreto de lo que no es», explica una experta.
Deben ser personas de su entorno, o familiares, quienes, al fin, les convenzan de que denuncien para acabar de una vez con el sufrimiento que están viviendo.
Durante la visita, el Comisionado presidió ocho reuniones de trabajo para la negociación de un acuerdo de cumplimiento de recomendaciones de la CIDH en el Caso 12.906, entre otros.
Massimo Moratti, director adjunto de Investigación en Europa del organismo, manifestó que corre riesgo de condiciones de reclusión contrarias a la prohibición absoluta de la tortura y otros malos tratos y juicio injusto seguido de posible ejecución, debido a su trabajo en Wikileaks.
En el presente caso la libertad de expresión de la accionada gozaba de una amplia protección, debido principalmente a que su opinión se enmarcaba dentro de un tipo de discurso protegido.
La Corte Suprema argentina hizo lugar a la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada.
El Tribunal señala en su escrito que no están obligados a registrar todos los detalles sobre los gametos de los padres como consta en el certificado de nacimiento de un menor nacido por un proceso de subrogación en el extranjero para reconocer la relación legal con la madre de intención.
A escala mundial, las ejecuciones se redujeron en un 31%, alcanzando la cifra más baja desde hacía, al menos, 10 años. Sin embargo, en algunos países las ejecuciones aumentaron, entre ellos Bielorrusia, Estados Unidos, Japón, Singapur y Sudán del Sur.
La sentencia indicó que el objetivo del arresto domiciliario era restringir sus actividades públicas y «asfixiar el pluralismo político». El Kremlin deberá indemnizarlo con 20 mil euros por perjuicio moral.
Esta causa de exclusión, explica el Tribunal, desconoce la realidad morfológica del ser humano, lo que en el caso de convocatorias de acceso al empleo implica que los hombres tienen más posibilidades que las mujeres, lo que constituye un paradigma de discriminación indirecta.