Máximo Tribunal indicó que actuaciones de la recurrida correspondieron a una autotutela no permitida por el ordenamiento jurídico.
Máximo Tribunal estimó que se vulneró el derecho de igualdad ante la ley.
Corte de La Serena indicó que mantener tal acto administrativo vigente y que mantiene vicios formales, vulnera el derecho de propiedad de las recurrentes.
La Corte de Santiago indicó que, a fin de restablecer el imperio del derecho, se dejó sin efecto la Resolución N° 20, de 17 de mayo de 2019.
El decreto de expulsión fue dictado hace más de 10 años.
La sentencia fue acordada con el voto en contra del Ministro Sergio Muñoz, quien estuvo por confirmar la sentencia apelada de acuerdo a sus propios fundamentos.
Máximo Tribunal indicó que el actuar del órgano recurrido vulneró la igualdad ante la ley.
La audiencia en la que se resolvió el reingreso era de quebrantamiento de condena.
La Corte de Arica indicó que, el acto ilegal y arbitrario vulneró la garantía constitucional prevista en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
El decreto se basó en la formalización por un delito del que finalmente fue sobreseído.
