Corte de La Serena indicó que mantener tal acto administrativo vigente y que mantiene vicios formales, vulnera el derecho de propiedad de las recurrentes.

Corte de Copiapó indicó que no existen antecedentes fácticos que sustenten la acción de los docentes.

Recurrente estimó vulneradas la igualdad ante la ley y su derecho de propiedad.

La Corte de Santiago indicó que, a fin de restablecer el imperio del derecho, se dejó sin efecto la Resolución N° 20, de 17 de mayo de 2019.

Máximo Tribunal estimó que se vulneró el derecho de igualdad ante la ley.

La Corte de Copiapó indicó que, que no existe medida alguna que la Corte deba arbitrar para reestablecer el imperio del derecho.

La Corte de Santiago indicó que, descartó toda ilegalidad en el actuar de las recurridas.

El Tribunal de alzada estimó que se vulneró el debido proceso en contra de los actores

Corte de Santiago indicó que hechos exceden el ámbito del recurso de protección.

La Corte de Santiago indicó que, el recurrente padece de una enfermedad de carácter psiquiátrico que le impide realizar funciones correspondientes a la institución de la que forma parte.