La recurrente estimó vulneradas las garantÃas del artÃculo 19 numerales 2 y 4 de la Constitución PolÃtica de la República.
El recurrente estimó que se vulneró las garantÃas del artÃculo 19 de la Constitución numerales 1, 2, 9 y 24.
La Corte de Santiago indicó que, las obligaciones que impone nuestra Carta Fundamental son preferentes y prioritarias para el caso de nos ocupa, y deben ser aplicadas por sobre las leyes existentes dado su menor rango.
El recurrente estimó vulnerada la garantÃa del artÃculo 19 numeral 1 de la Constitución PolÃtica de la República.
La sentencia fue acordada con la prevención del Ministro Sergio Muñoz.
La Corte de Santiago indicó que, se vino en configurar el acto ilegal que se les atribuye, pero exclusivamente respecto del Hospital San Juan de Dios.
La Corte de Arica indicó que, toda imputación, aún más una de mala praxis profesional, que se hace por la vÃa de una red social y no a través de los canales institucionales pertinentes, constituye una vulneración a su honor e integridad psÃquica.
La recurrente estimó vulnerada la garantÃa del artÃculo 19 numeral 1 de la Constitución PolÃtica de la República.
La Corte de Santiago indicó que, de los antecedentes no se divisó alguna vulneración o amenaza a la garantÃa constitucional que se dice vulnerada por el recurrente.
La sentencia fue acordada con el voto en contra de los Ministros Sergio Muñoz y MarÃa Eugenia Sandoval quienes estuvieron por confirmar el fallo en alzada.
