Un particular dedujo acción de protección en contra de sus vecinos, quienes habrían instalado un portón que le impide el ingreso al camino vecinal por medio del cual accede a su propiedad, donde tiene un criadero de 2.500 aves, actuar que estima vulnera su derecho a “no ser juzgado por comisiones especiales”, la libertad personal y seguridad individual y, finalmente, el derecho a desarrollar cualquier actividad económica.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió la acción constitucional, al constatar que la situación de hecho vulnera las garantías constitucionales invocadas en el recurso y debe ser “corregida a través de esta vía excepcional” con el único objeto de “revertirla al estado anterior, sin perjuicio de los derechos de ambas partes para recurrir al Tribunal Civil competente para solucionar el conflicto”.
La Corte Suprema revocó la sentencia en alzada, reiterando precedentes anteriores en que ha sostenido que no puede estimarse conculcada ninguna garantía constitucional si “no se encuentra acreditado que quien acciona sea titular de algún derecho de uso o de servidumbre que lo autorice para transitar por el camino”, por lo que aún cuando el recurrente pudiese haber transitado a través de los terrenos en cuestión anteriormente, tal conducta no transforma “en un derecho que grave el inmueble en que se encuentra la vía que motiva este recurso, toda vez que de conformidad con lo que dispone artículo 882 del Código Civil las servidumbres discontinuas -a la cual pertenece la de tránsito- sólo pueden adquirirse por medio de un título, del cual carece el recurrente, y de ahí que ni aun el goce inmemorial bastaría para constituirlas”.
El fallo concluye señalando “que el camino de que se trata no es la única vía de acceso que tiene la recurrente a su propiedad”.

Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte de Apelaciones.

Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte Suprema.

RELACIONADOS
* TC resolvió que solo calles sin salida podrán ser cerradas por vecinos invocando motivos de seguridad ciudadana…
* CS revocó sentencia de la Corte de Valparaíso que acogió acción de protección por cierre de camino…
* Corte de Puerto Montt acogió acción de protección de comunidades mapuches a quienes se vulneró su derecho a desarrollar actividades económicas por cierre de camino…
* Senador propone que dueños de propiedades colindantes a montañas se encuentran obligados a constituir servidumbre de transito…
* CS rechazo acción de protección por cierre de “camino vecinal”. Transito por un lugar no constituye una servidumbre.
* CS revocó sentencia de la Corte de Puerto Montt que había acogido acción de protección por cierre de camino…
* Corte de Valparaíso desestimó recurso de protección interpuesto por dueños hotel…
* Cámara Alta deberá pronunciarse sobre informe de la Comisión Mixta recaído en el proyecto de ley que autoriza el cierre de calles y pasajes…
* Corte Suprema revocó sentencia que desestimó recurso de protección interpuesto por un particular al cual no se le permitía el acceso a su…
* CS confirmó sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó acción de protección interpuesta en contra de un Juez de Letras…