La Corte de Apelaciones de Valparaíso había rechazado la  acción cautelar, decisión que fue recientemente confirmada por el máximo Tribunal luego de verificar que el conflicto jurídico entre los propietarios del Hotel Hanga Roa y los integrantes de la familia Hito está siendo solucionado por otras vías legales.
En la sentencia se expone que “Las partes han reconocido” la existencia de la querella por usurpación y violación de morada presentada por la recurrente en contra de la familia Hito, y que también están contestes en que a la fecha el Ministerio Público ha solicitado “audiencia de formalización” en contra de quienes tendrían participación en la ocupación del hotel. Además, dice el fallo, la actora solicitó audiencia ante el Juzgado de Garantía para discutir el otorgamiento de “medidas cautelares”, lo que deja en evidencia que el “asunto se encuentra sometido al imperio del derecho al estar en tramitación la querella por usurpación y violación de morada antes aludida, la cual ha llevado al Ministerio Público  a instar por la formalización de diversas personas por los delitos que investiga”. En tal contingencia, el recurso de protección no puede prosperar, señala la Corte, porque al encontrarse el asunto sometido al imperio del derecho la actora cuenta con los medios procesales que le franquea la ley para impetrar las medidas de resguardo que estime convenientes a sus intereses.

Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte de Valparaíso.

Vea texto de íntegro de la sentencia de la Corte Suprema.

RELACIONADO
* Corte de Valparaíso desestimó recurso de protección interpuesto por dueños hotel de Isla de Pascua…