Una conferencia de prensa ofrecieron esta mañana los abogados Jorge Contesse, Iván Harasic y Helena Olea, en representación del Centro de DDHH de la Universidad Diego Portales, Libertades Públicas y Corporación Humanas, respectivamente, para referirse a la demanda presentada ante la Corte Interamericana de DDHH en contra del Estado de Chile en el caso de la jueza Karin Atala que se funda en la presunta discriminación de que habría sido objeto en razón de su orientación sexual cuando la Corte Suprema le asignó la tuición de sus hijas al padre.
La Comisión Interamericana de DDHH concluyó que el Estado de Chile no cumplió con las recomendaciones contenidas en el Informe de Fondo por lo que presentó una demanda ante la Corte. 

Vea comunicado de prensa de la CIDH.    
Vea opinión consultiva de la Comisión Interamericana de DDHH.

RELACIONADOS
* Diversidad sexual y derechos humanos…
* Chile, nuevamente demandado…
* Senado reactiva ley antidiscriminación tras demanda…
* Caso Atala… 
* Abogados de jueza Atala destacan carácter histórico…
* Abogado jueza Atala: «Es un caso inédito»…