La moción de los diputados Burgos, Calderón, Cardemil, Godoy, Monckeberg, Sabat, Squella, Turres, expresa que “la administración de justicia no pasa sólo por mejorar las leyes procesales”, sino que también por la instauración de mecanismos que hagan posible la calificación de jueces y funcionarios del poder judicial.
Observa luego que se debe mejorar tres aspectos del actual sistema de calificaciones de los jueces: el mejorar los niveles de transparencia en el proceso de calificación de los funcionarios judiciales; “objetivizar la evaluación”, donde el cada dos años el Ministerio de Justicia dicte un reglamento que establezca los criterios de evaluación, dando noticia oportuna a los funcionarios de los requisitos que deben cumplir; y someter a calificación la labor que realiza el fiscal de la Corte Suprema.
Para tales efectos, proponen introducir una serie de modificaciones en el Código Orgánico de Tribunales, de manera tal que toda calificación debe propender a evaluar la responsabilidad, capacidad, conocimientos, iniciativa, eficiencia, afán de superación, relaciones humanas y atención al público del funcionario calificado, teniendo en consideración la función o labor que corresponda realizar y magnitud de la misma.
Noticias
Modifica Código Orgánico de Tribunales.
Diputados proponen establecer medidas de publicidad en la evaluación de funcionarios judiciales.
“la administración de justicia no pasa sólo por mejorar las leyes procesales”, sino que también por la instauración de mecanismos que hagan posible la calificación de jueces y funcionarios del poder judicial.
20 de agosto de 2012