El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, España, ha anulado la expulsión del país un hombre condenado por violencia intrafamiliar para que pueda seguir viendo a su hijo discapacitado, pues considera que ha de prevalecer el interés superior del niño, después de que la madre declarase que el hijo mantiene una estrecha relación con el padre.
La Sala ha acogido el recurso de un ciudadano marroquí con permiso de residencia permanente en España y ha anulado su expulsión acordada por la Subdelegación de Gobierno de Segovia tras ser condenado a cuatro años de prisión por maltratar a su expareja.
El Tribunal apela a la relación existente entre el hombre con su hijo, discapacitado, para concluir que, "la existencia de afectividad del hijo con el padre impide que procedamos a expulsar al padre del menor por la existencia de una sola condena penal, puesto que, siendo el menor español, es de directa aplicación lo dispuesto en el Real Decreto 240/2007, sin que se pueda privar a este menor de la afectividad de su padre".
Según recoge la resolución, "el aquí apelante tiene un hijo, que es español, siendo también española su madre. Es cierto que quien realmente atiende al menor es su madre, por cuanto que es quien ejerce diariamente la patria potestad sobre el mismo, sin perjuicio de que existan medidas de visita a favor del padre. Por otra parte, la condena penal, de la que deriva precisamente esta expulsión, es por un delito cometido contra la madre del hijo común, respecto de la que se encuentran vigentes unas medidas de alejamiento. Considerando estos extremos, en principio no parece hubiese absolutamente ningún impedimento para expulsar al aquí apelante, a pesar del hijo menor, cuyo interés es de superior protección al interés general de que se proceda a la expulsión de una persona extranjera condenada por delito doloso castigado con pena superior a un año".
Ahora bien, la propia madre testificó en el juicio indicando que el padre, antes de ingresar en prisión, le pagaba la pensión alimenticia que se le había impuesto y mantenía una estrecha relación con su hijo. Esta relación sentimental, según sostienen los jueces, "debe ser tenida en su alta importancia dado que, además de ser menor de edad el hijo, presenta fuertes limitaciones, derivadas de una diplejía de etiología no filiada, que le produce una discapacidad de nada menos que del 73%".
La sentencia finaliza señalando que el arraigo familiar impide que se proceda a la expulsión del hombre condenado por maltrato, pues ello atentaría gravemente contra el superior interés del niño, de obtener un desarrollo integral de su personalidad, que considerando las especiales dificultades de discapacidad que presenta, exige una prestación asistencial, anímica y de relación afectiva no solamente de su madre, sino también de su padre.

Vea texto íntegro del comunicado del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, España.

RELACIONADOS
* TS de España declaró inadmisible recurso deducido por particular contra estado de alarma por supuesta vulneración de derechos fundamentales…
* Corte Constitucional de Perú acogió amparo de Jueza Penal y estableció que el permiso por lactancia materna constituye un derecho de la madre y también del niño…