En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó protección deducida por abogado que compareció por sí mismo en contra de la eventual omisión en lo toma de medidas de fábrica de productos químicos aledaña a su residencia, tras un incendio que la afectó el pasado 5 de diciembre.
La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago señaló que, de los antecedentes que obran en la causa es posible advertir que los hechos descritos en la presentación y las peticiones que se formulan en él, exceden las materias que deben ser conocidas por el presente recurso, atendida su naturaleza cautelar, por lo que no será admitido a tramitación.
Por su parte, la Corte Suprema confirmó por unanimidad lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Santiago.
Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema Rol Ingreso N° 14.944-2020 y de la Corte de Apelaciones de Santiago Rol Ingreso N° 446-2020.
RELACIONADOS
*Juzgado de Garantía de Santiago ordena prisión preventiva de imputado por incendio de sede universitaria…