Noticias

Por unanimidad.

CS confirmó sentencia que acogió y rechazó protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez por rechazo de licencias médicas.

El máximo Tribunal confirmó la sentencia apelada.

14 de diciembre de 2019

En forma unánime, la Corte Suprema confirmó sentencia de la Corte de Concepción que acogió y rechazó protección en contra de Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez e Isapre Cruz Blanca S.A. por rechazo de licencias médicas.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de Isapre Cruz Blanca S.A. y la  Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de Concepción (COMPIN) por el rechazo de licencias médicas de la recurrente por reposo no justificado.
La recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 numerales 1 y 24 de la Constitución Política de la República.
En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Concepción indicó, en síntesis que, en relación al rechazo de la licencia médica N° 3 030800388-4, no es posible apreciar la existencia de un acto ilegal por parte de la recurrida, desde que actuó en el ejercicio de las facultades legales que le confieren el artículo 196 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud, así como el Reglamento de Autorización de Licencias Médicas por la Compin e Instituciones de Salud Previsional, contenido en el Decreto N° 3 de 1984, del Ministerio de Salud y la decisión está contenida en una resolución debidamente fundada, de modo que se encuentra ajustada al ordenamiento jurídico.
El fallo agrego que, tampoco es posible imputar arbitrariedad a la decisión adoptada por la entidad recurrida, toda vez que apareció fundamentada en un informe pericial que concluyentemente descartó el diagnóstico inicial de la paciente, por lo que se acogió el recurso de protección sólo en cuanto se dejó sin efecto la Resolución Exenta N° 84-19-011900, de 30 de julio de 2019, disponiéndose la dictación de los actos administrativos correspondientes a efecto de autorizar y disponer el pago de la licencia médica N° 3 030389516-7, por el lapso total de reposo no cubierto a favor de la recurrente, rechazando en lo demás el recurso de protección.
Por su parte, el máximo Tribunal confirmó la sentencia apelada.

Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema en causa Rol Nº 32104-2019 y de la Corte de Concepción en causa Rol Nº 19390-2019.

 

RELACIONADO
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez por rechazo de licencia médica…

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad