En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de Carabineros, representado en la región por el jefe de zona, general Héctor Salazar Martínez, por el actuar de la policía uniformada el viernes 25 de octubre recién pasado.
La sentencia plantea que es preciso reiterar que de lo expuesto en el motivo cuarto, la acción de amparo vela por la protección efectiva del derecho de la libertad individual y seguridad personal, cuando haya sido realmente amenazada, perturbada o privada, sin que ninguna de aquellas hipótesis se manifieste de manera concreta respecto de los recurrentes o de alguna persona en particular, de manera que esta acción de amparo hecha valer, más que poner fin a una situación particular y concreta, que amague, prive, restringa o perturbe la libertad individual en los términos antes señalados, persigue más bien promover una recomendación de orden general respecto del uso de la fuerza pública por Carabineros de Chile en manifestaciones masivas, tarea que resulta ajena a la naturaleza de la presente acción.
Por último, concluye que, en estas condiciones, no cabe sino concluir que la presente acción constitucional debe ser rechazada.

Vea texto íntegro de la sentencia rol 230-2019

RELACIONADOS
*Corte de Arica ordena abrir sumario por actuar de Carabineros durante Estado de excepción…
*CS confirmó sentencia y rechazó protección contra Carabineros de Chile por dar de baja a Cabo 1° por "conducta mala"…