Se dedujo acción de protección en contra de particulares, quienes habrían cortado un cerco de alambres de propiedad de la recurrente, lo ésta última estima contrario a su derecho de propiedad.
Los recurridos informaron que los hechos habrían ocurrido dentro de su propiedad, pues al concurrir al sector se percataron que habían cerrado parte de su predio en una extensión de cinco hectáreas.
La Corte Suprema revocó la sentencia en alzada y rechazó el recurso, para lo cual estimó que no existen elementos suficientes que permitan demostrar la postura de las partes, no siendo suficiente la prueba rendida para “alcanzar la convicción en cuanto a la ubicación del cerco de que se trata”; sin perjuicio de las acciones que puedan corresponder a la parte recurrente, en el procedimiento que resulte pertinente.

Vea texto íntegro de la sentencia Rol N° 1951-2011.

RELACIONADOS
* CS ordena a arrendatarios permitir el acceso a un sector del inmueble a sus dueñas al haberse excluido del contrato de arriendo…
* Corte de Arica ordenó quitar cercos y alambres que impedían a particulares ingresar a su propiedad…
* CS ordena apertura de camino mientras se dilucida por vía ordinaria si existe una servidumbre de tránsito…
* CS rechazo acción de protección por cierre de “camino vecinal”…
* CS revocó sentencia de la Corte de Puerto Montt que había acogido acción de protección por cierre de camino…
* Corte Suprema revocó sentencia que desestimó recurso de protección interpuesto por un particular al cual no se le permitía el acceso a…