Noticias

Reitera jurisprudencia.

CS revocó sentencia de la Corte de Puerto Montt y desestimó acción de protección por cierre de un camino.

“no se encuentra acreditado que quien acciona sea titular de algún derecho de uso o de servidumbre que lo autorice para transitar por el camino…»

14 de mayo de 2011

Se dedujo recurso de protección en contra de un particular que cerró un camino vecinal que pasa por el predio de una Junta de Vecinos, lo que vulneraría el derecho de propiedad de quienes por allí transitan.
El particular informó que dentro de su propiedad no existe camino alguno y que en ejercicio de su derecho de dominio puede cerrar y cercar su predio, en el que no se ha constituido servidumbre alguna.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió la acción constitucional, para lo cual razonó que la actuación del recurrido “obedece a una vía de hecho que contraría el orden jurídico, una medida de compulsión arbitraria que afecta situaciones preexistentes”, por lo que el recurrido debió comparecer a la instancia judicial para dirimir “el conflicto en forma definitiva”, pero hasta que ello no acontezca debió respetar “las situaciones de hecho consolidadas”.
La Corte Suprema revocó la sentencia en alzada, reiterando precedentes anteriores en que ha sostenido que no puede estimarse conculcada ninguna garantía constitucional si “no se encuentra acreditado que quien acciona sea titular de algún derecho de uso o de servidumbre que lo autorice para transitar por el camino”, por lo que aún cuando el recurrente pudiese haber transitado a través de los terrenos en cuestión anteriormente, tal conducta no transforma “en un derecho que grave el inmueble en que se encuentra la vía que motiva este recurso, toda vez que de conformidad con lo que dispone artículo 882 del Código Civil las servidumbres discontinuas -a la cual pertenece la de tránsito- sólo pueden adquirirse por medio de un título, del cual carece el recurrente, y de ahí que ni aun el goce inmemorial bastaría para constituirlas”.

Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte de Apelaciones.

Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte Suprema.

RELACIONADOS
* CS ordena a arrendatarios permitir el acceso a un sector del inmueble a sus dueñas al haberse excluido del contrato de arriendo…
* Corte de Arica ordenó quitar cercos y alambres que impedían a particulares ingresar a su propiedad…
* CS ordena apertura de camino mientras se dilucida por vía ordinaria si existe una servidumbre de tránsito…
* CS rechazo acción de protección por cierre de “camino vecinal”…
* CS revocó sentencia de la Corte de Puerto Montt que había acogido acción de protección por cierre de camino…
* Corte Suprema revocó sentencia que desestimó recurso de protección interpuesto por un particular al cual no se le permitía el acceso a…

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad