Se dedujo acción de protección en contra de la Municipalidad de San Esteban y de la Contraloría General de la República, que ordenó a los funcionarios que se desempeñan en el aludido municipio devolver las sumas de dinero que les fueron pagadas por concepto del denominado incremento previsional.
La Corte Suprema -reiterando pronunciamientos previos- confirmó la sentencia en alzada, para lo cual razona que la contienda así generada no puede ser dilucidada por medio de esta acción cautelar de derechos constitucionales, ya que ella no constituye “una instancia de declaración de derechos”, sino que de protección de aquellos que, siendo preexistentes e indubitados, se encuentren afectados por alguna acción u omisión ilegal o arbitraria y, por ende, en situación de ser amparados.

Vea texto íntegro del dictamen N° 75187.
Vea texto íntegro de la sentencia Rol N° 2642-2011.

RELACIONADOS
* CS rechazó acción de protección en contra de la Municipalidad de Talca y de la CGR que ordenó devolver sumas pagadas a funcionarios…
* CS confirmó sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó una acción de protección en contra del Contralor…