La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de hecho deducido por la parte ejecutada en procedimiento de cobro de obligaciones tributarias en contra de la resolución que no hizo lugar al recurso de apelación deducido en contra de la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento.
La resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento, señala la Corte, tiene la naturaleza jurídica de una sentencia interlocutoria, porque establece derechos permanentes para las partes, en cuanto determina la improcedencia de este instituto, impidiendo toda discusión futura sobre la materia. Así, atendida su naturaleza jurídica, la resolución resultaba apelable conforme al artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por la remisión expresa que hace el artículo 2 del Código Tributario a las normas del libro I del Código de Procedimiento Civil.
Añade la sentencia que de acuerdo al artículo 190 del Código Tributario las cuestiones que se susciten entre los deudores morosos y el Fisco que no tengan señalado un procedimiento especial se tramitarán incidentalmente y en lo que fuere compatible se aplicarán las normas contempladas en el Título I del Libro III del Código de Procedimiento Civil, que expresamente contemplan el recurso de apelación para impugnar las sentencias interlocutorias, naturaleza jurídica que presenta la resolución que rechaza el abandono del procedimiento.

Vea texto íntegro de la sentencia Rol Nº341-20

RELACIONADOS
*Procede declarar caducidad de acción de cobro de obligaciones tributarias si ha transcurrido un lapso de más de veinte años de inactividad del tribunal…
*Procedimiento de cobro ejecutivo de obligaciones tributarias es de carácter extraordinario desde el punto de vista de su estructura, porque difiere sustancialmente del juicio ejecutivo contemplado en el Código de Procedimiento Civil…