Noticias

Por unanimidad.

CS revocó sentencia que declaró inadmisible protección contra Equifax por mantención de publicación de morosidad.

La Corte Suprema señaló que, del mérito de los antecedentes aparece que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

12 de febrero de 2020

Por unanimidad, la Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso que declaró inadmisible la acción de protección deducida por la sociedad Exportaciones e importaciones Distribuidora Karem Chile SPA en contra Servicios Equifax Chile Limitada por la mantención de la publicación de una morosidad de la recurrente con facturas emitidas por la empresa Savino del Bene Chile S.A.

La Corte de Santiago indicó en su sentencia que, atendido el mérito de los antecedentes, estimaron los sentenciadores que en el recurso no se señaló con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y que justifique el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que la situación que se denunció excedió la naturaleza y objeto de la acción constitucional; que no se mencionó circunstancias fácticas que hagan procedente la tutela de urgencia que supone la acción constitucional de protección, considerando que se aludió a la existencia de una deuda eventualmente prescrita, materia que debe ser declarada por el Tribunal que corresponda y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema, se declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto.

Sin embargo, la Corte Suprema señaló que, del mérito de los antecedentes aparece que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, razón por la que el recurso debió haber sido acogido a tramitación.

Por consiguiente, la Corte Suprema revocó la sentencia apelada y en su lugar declaró admisible el recurso de protección, debiendo dársele la tramitación correspondiente.

 

Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema en causa Rol Nº 2614-2020 y de la Corte de Valparaíso en causa Rol Nº 510-2020.

 

RELACIONADO

* CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra recurridos por supuestos incumplimientos de contrato de arriendo…

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad