En forma unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Valparaíso que acogió protección en contra de vecinos por actos de hostigamiento que impedían el normal funcionamiento de un restorán de propiedad de los recurrentes.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de vecinos por la realización de actos de hostigamiento que impedían el normal funcionamiento del restoran de propiedad de los recurrentes.
Los recurrentes estimaron vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 4 y 24 de la Constitución.
En su sentencia, la Corte de Valparaíso indicó en su oportunidad que, se concluyó que la actuación recurrida resultó arbitraria, afectando claramente el funcionamiento del restorán de los actores, estando comprometida en consecuencia las garantías fundamentales del artículo 19 de la Carta Política y que invocan los recurrentes de protección; y atendido lo cual, se acogió el recurso de protección.
Por su parte, la Corte Suprema confirmó la sentencia impugnada.

Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema Rol N° 25692-2019 y de la Corte de Valparaíso Rol N° 7400-2019.

RELACIONADO
* CS confirmó sentencia que rechazó protección contra vecina de recurrente por supuestos actos de hostigamientos…