La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Valparaíso que rechazó la acción de protección deducida en contra del administrador del Condominio Bosques de Pinomar, por una de las residentes en éste, debido a que el recurrido no repuso la luz del inmueble de su propiedad desde el 15 de noviembre del año en curso, pese a tener los gastos comunes pagados al 20 de noviembre del presente, afectando el uso y goce de su propiedad como también al verse imposibilitada en hacer uso de la piscina del condominio y los lugares recreacionales.
Cabe recordar que la Corte de Valparaíso indicó en su sentencia que en los hechos que se denuncian no ha existido, por ahora, un actuar arbitrario o ilegal de parte de la recurrida, toda vez que ésta funda el corte del suministro eléctrico en lo establecido en la Ley N° 19.537 y, además, en lo dispuesto en el Reglamento de Copropiedad vigente, que autoriza el corte aludido.
Agregó que, además, los fundamentos para adoptar dicha decisión radican en el incumplimiento de los pagos de los gastos comunes por parte de la recurrente, lo que se ve corroborado por los documentos acompañados que dan cuenta que a noviembre de 2018 se encuentra vigente una deuda por $205.408.- por lo que la medida adoptada no reviste los estándares establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política para que pueda prosperar esta acción.
Por su parte, la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, rechazando así la acción intentada.

Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte Suprema Rol N° 3388-2019 y de la Corte de Valparaíso Rol N° 10465-2018.

RELACIONADO
* Corte de Santiago anula cláusula de copropiedad que prohíbe tenencia de mascotas en edificio…