El Juez de Policía Local de María Pinto solicitó al TC pronunciarse sobre los eventuales efectos contrarios a la Constitución que pudieran derivarse de la aplicación de los artículos 207, letra b), de la Ley Nº 18.290 del Tránsito; y los artículos 39 y 40 de la Ley Nº 18.287, que establece los procedimientos ante los Juzgados de Policía Local.
La Segunda Sala del TC declaró admisible el requerimiento de inaplicabilidad, por cuanto los antecedentes examinados permiten concluir que se dio cumplimiento a los requisitos exigidos por el artículo 93, inciso decimoprimero, de la Constitución Política, en relación con lo previsto en el artículo 84 de la LOCTC, toda vez que el precepto legal impugnado podría resultar decisivo en la gestión judicial; la acción de inaplicabilidad deducida se encuentra razonablemente fundada; y que no concurre, en la especie, ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 84 de la LOCTC.
Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declarara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde ahora al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento definitivo sobre el fondo de la impugnación.
Vea texto íntegro del requerimiento y del expediente Rol N° 2018.
RELACIONADOS
* TC se pronunciará sobre la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma de la Ley del Tránsito…
* TC deberá pronunciarse si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma de la Ley del Tránsito…
* TC acogió a trámite y deberá pronunciarse sobre la admisibilidad dos requerimientos de inaplicabilidad que impugna norma de la Ley del Tránsito…
* TC admitió a trámite acción de inaplicabilidad que impugna norma que establece que no procede recurso contra…
* TC no admite a trámite acción de inaplicabilidad que impugna norma de Ley de Procedimiento ante Juzgados de Policía Local…