Noticias

Por unanimidad.

CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida contra Fiscal Instructor en sumario administrativo por supuestas irregularidades cometidas en éste.

La recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 3.

26 de octubre de 2019

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que declaró inadmisible  la acción protección interpuesta por la recurrente en contra del Fiscal Instructor en sumario administrativo por supuestas irregularidades cometidas en éste.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Fiscal Instructor en sumario administrativo contra la recurrente por supuestamente no dar lugar a diligencias probatorias; por realizar diligencias sin firma del actuario; por no da lugar a la entrega del expediente completo y a la ampliación del plazo para presentar los descargos y; por formular cargos sin declaración de la funcionaria.
La recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 3.
En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Santiago indicó que, el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales y que los hechos descritos en la presentación de folio 1, sobrepasan los márgenes del recurso de protección, teniendo en consideración según señaló el propio recurrente, aún existe un procedimiento administrativo pendiente y el acto impugnado no tiene carácter terminal, sino que es un acto de trámite o intermedio que forma parte de un procedimiento complejo, como es el sumario administrativo, condiciones en las que tiene aplicación la norma de inadmisibilidad establecida en el Nº 2 del auto acordado respectivo.
Por su parte, el máximo Tribunal confirmó la sentencia apelada.

 

Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema en causa Rol Nº 28843-2019 y de la Corte de Santiago en causa Rol Nº 78617-2019.

                                                                                            

RELACIONADO
* CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra la PDI deducida por funcionaria sometida a sumario…

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad