En fallo dividido, la Corte Suprema rechazó recurso de queja presentado en contra de integración de la sala de la Corte de Apelaciones de La Serena que negó acceso a información del Servicio Nacional de Aduanas sobre embarques de uva de exportación.
La sentencia del máximo Tribunal sostiene que en el presente caso, por aparecer de los antecedentes que lo debatido es una cuestión de interpretación y alcance de determinadas normas legales, no es posible concluir que los jueces recurridos al acoger el reclamo de ilegalidad deducido en contra de la decisión de amparo Rol C-379-2016, adoptada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia que rechazó el amparo por denegación de información, hayan realizado alguna de las conductas que la ley reprueba y que sería necesario reprimir y enmendar, mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de esta Corte.
Decisión se adoptó con el voto en contra del Ministro Muñoz.

Vea texto íntegro de la sentencia

RELACIONADOS
*TDLC dictó Auto Acordado sobre reserva o confidencialidad de la información en procesos…
*Corte de Santiago confirma decisión del Consejo para la Transparencia de mantener reserva de información en poder del Servicio de Aduanas…