La Comisión de Recursos Hídricos del Senado concluyó el estudio en particular sobre el proyecto de ley que modifica el Código de Aguas.
De acuerdo a los legisladores queda pendiente la presentación de una indicación por parte del Ejecutivo para precisar el alcance de una norma, antes que pueda seguir avanzando en la Cámara Alta.
Cabe recordar, según los parlamentarios, que la indicación que queda pendiente fue presentada originalmente por el senador Pizarro, pero patrocinada por el Ejecutivo, y trata sobre la facultad de los particulares que ostenten derechos de agua para solicitar a la Dirección General de Aguas (DGA) que realicen obras para mitigar riesgos en los cauces.
Una vez que sea ratificada esa indicación en la Comisión de Recursos Hídricos, el proyecto de ley deberá pasar a las Comisiones de Agricultura, Constitución y finalmente a Hacienda.
La senadora Muñoz, presidenta de la Comisión de Recursos Hídricos, explicó que “se ha puesto por primera vez que los derechos de agua no son eternos, sino que los próximos que se entreguen serán a 30 años”.
La congresista afirmó también que se considera un proceso de prórroga dentro del proyecto “con un procedimiento muy transparente y consideración de las causales por las cuales se solicita la prórroga del derecho”.
El Código de Aguas que se está tramitando considera dentro de sus normas la eliminación del derecho de aprovechamiento por parte de la DGA en caso de que se pueda comprobar que existe especulación en el uso de tal, es decir que no se le esté dando el uso para el que fue requerido.
El senador Varela, quien es miembro también de la Comisión de Recursos Hídricos, criticó el proyecto señalando que este es un mal proyecto para Chile por el hecho de que se debiliten los derechos y las organizaciones de usuarios ya existentes.
“Para el tema de las aguas se requieren dos cosas particularmente: una nueva institucionalidad más fuerte a donde la gente sepa a quien recurrir; lo segundo es la inversión: ha llovido este año, pero el agua se va porque no tenemos embalses ni estanques para retener el agua que ha caído en el invierno”, afirmó el legislador.
Por otra parte, los senadores de oposición han realizado reserva de constitucionalidad respecto de varios artículos del proyecto que esperan sean resueltos en la Comisión de Constitución o, sino, en la Sala en su debate antes de ser despachado a la Cámara de Diputados. 

Vea texto íntegro de la moción, discusión y análisis

RELACIONADOS
*Continúa el debate del proyecto de ley que modifica el Código de Aguas…
*Retoman debate del proyecto que modifica el Código de Aguas…