La moción de los diputados Bellolio, Edwards y Kast, expone que desde la implementación del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia las condenas impuestas a las distintas empresas por casos de colusión “no dejan de ser desconcertantes lo bajo del castigo en relación a los potenciales beneficios o el potencial daño que la colusión generó en la población nacional”.
Observa luego que “mientras no se incremente significativamente el costo de incurrir en graves conductas atentatorias contra la competencia, seguiremos siendo testigos de casos tan bullados como el de farmacias y los pollos, ya que bajo las condiciones actuales, pareciera ser que la colusión es un negocio rentable, por cuanto los beneficios superan con creces los costos”.
Por tales razones, y con el objeto de subsanar la situación antes descrita, el proyecto de ley propone perfeccionar el sistema de multas y establece nuevas sanciones de inhabilidad –a través de la modificación del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 del año 2005, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DL N° 211 de 1973- en el caso de conductas que atenten contra la libre competencia, de manera que sean lo suficientemente importantes para que efectivamente sean un mecanismo disuasorio y una sanción efectiva y justa para quienes infringen la normativa a través de conductas que atentan gravemente contra la libre competencia, perjudicando en muchas ocasiones a toda la población.
Corresponde ahora que la Comisión de Economía, Fomento y Desarrollo de la Cámara de Diputados analice el proyecto de ley.
Vea texto íntegro de la moción, discusión y análisis.
RELACIONADOS
* Prosigue estudio en particular de iniciativa que contempla sanciones penales a delito de colusión…
*TDLC dictó sentencia y condena a empresas por colusión en el mercado de carne de pollo…